Данная страница создана юристом Александром Олеговичем Поповым для жителей многоквартирного дома по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Каштановая, д. 10, в связи с обжалованием собственником Гриценко М.В. в суде поддельного протокола общего собрания собственников (ОСС) от 23.12.2020, созванного по инициативе управляющей компании, по вопросам использования интернет-системы и назначения ООО «ПИК-КОМФОРТ» администратором при проведении будущих общих собраний. Что позволит ей в дальнейшем фальсифицировать волеизъявление собственников и продвигать решения против интересов жителей дома.
Здесь в режиме обновления будут публиковаться новости, документы и необходимые бланки для участия в судебном разбирательстве.
Судебное дело ведет юрист Попов Александр Олегович. По всем вопросам обращаться на электронную почту juristpopov@gmail.com или телефону +79261502845.
ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛУ
БЛАНК ЗАЯВЛЕНИЯ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИСОЕДИНЕНИЮ К ИСКУ
Для признания поддельного протокола незаконным важно, чтобы как можно больше несогласных с ним собственников потребовали в суде признать его недействительным. Поскольку в определенных случаях суд, даже установив наличие нарушений при проведении общего собрания, может оставить оспариваемый протокол в силе, если голоса истцов не будут иметь решающего значения.
Чтобы стать соистцом в судебном деле заполните следующую ФОРМУ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ИСКУ.
НОВОСТИ ПО ДЕЛУ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОТОКОЛА
18.03.2021. Заключен договор на судебную защиту и юристом Поповым А.О. начато ведение судебного дела о признании недействительным решений ОСС, оформленных протоколом от 23.12.2020.
29.03.2021. Создана настоящая интернет-страница с информацией и новостями по судебному делу.
01.04.2021. Подготовлено и размещено в доме извещение собственников о возможности присоединения к иску.
15.04.2021. В Пресненский районный суд г. Москвы через ГАС «Правосудие» направлен электронный иск о недействительности решений ОСС.
24.04.2021. Поданный в суд электронный иск отклонен по причине того, что якобы в составе приложение отсутствует извещение об отмене собрания, но оно было приложено.
11.05.2021. В Пресненский районный суд г. Москвы через ГАС «Правосудие» повторно направлен электронный иск.
21.05.2021. Поданный электронный иск отклонен по причине того, что якобы иск подписан недействительной электронно-цифровой подписью, хотя подпись корректна.
24.05.2021. В Пресненский районный суд г. Москвы через ГАС «Правосудие» в третий раз направлен электронный иск.
04.06.2021. Согласно данным сайта суда иск зарегистрирован, но оставлен судом без движения.
09.06.2021. По сообщению помощника судьи иск обездвижен в связи с необходимостью, по мнению суда, перечисления в просительной части всех пунктов повестки. Хотя формулировка исковых требований является исключительной прерогативой истца и согласно статьям 131, 132 ГПК РФ данное обстоятельство не может быть основанием для оставления иска без движения.
21.06.2021. В суд направлены уточненные исковые требования.
20.07.2021. В связи с неизменностью статуса дела на сайте суда подготовлено и направлено председателю суда заявление об ускорении дела в порядке ст. 6.1 ГПК РФ.
30.07.2021. На сайте суда обновилась информация по делу, согласно которой иск принят к производству суда и назначена беседа на 05.08.2021.
05.08.2021. Назначено рассмотрение дело по существу на 27.09.2021.
